法治號
王志順
近日，熱播劇《以美之名》展現(xiàn)了整形醫(yī)美行業(yè)“手術(shù)刀下的真相”，醫(yī)美亂象再度進入大眾視野。近期多地頻發(fā)的肉毒素中毒事件正是“美麗陷阱”的殘酷寫照，不少消費者為了快速瘦身、除皺而選擇在生活美容館、私人工作室等美容機構(gòu)注射來路不明的肉毒素，因此遭受到健康困擾，輕則面部僵硬，嚴(yán)重的甚至危及生命。
當(dāng)熱播劇《以美之名》將手術(shù)刀下的血色真相搬上熒幕時，觀眾們或許未曾意識到，那些觸目驚心的溶脂針潰爛、玻尿酸致死案例，不過是整個醫(yī)美產(chǎn)業(yè)鏈冰山一角的具象化呈現(xiàn)。從“美麗稅”到“生命債”，為此付出的代價不僅是消費者的金錢與健康，更是社會在價值觀層面的無序和錯位。
在經(jīng)濟學(xué)視角下，醫(yī)美亂象本質(zhì)上是一場供需兩端的集體合謀。供給側(cè)的無序擴張源自資本對“美麗溢價”的瘋狂追逐。暴利驅(qū)動下，美甲店架起激光儀器、養(yǎng)生館擺上手術(shù)臺的魔幻場景屢見不鮮，非法醫(yī)美工作室如同毛細血管般滲透進社區(qū)。
需求側(cè)的狂熱則折射出更深層的文化癥候。社交媒體創(chuàng)造的“顏值打分系統(tǒng)”正在重構(gòu)社會評價體系，一些短視頻平臺熱衷于開展“素人改造”話題，且播放量居高不下。當(dāng)容貌焦慮被異化為可量化的“美麗資本”，消費者不得不通過醫(yī)美來購買社會入場券。
一方面，超聲刀、熱瑪吉等尖端設(shè)備被包裝成“午餐美容”的消費符號，肉毒素注射被簡化為“打針變美”的日常儀式，這種去專業(yè)化敘事消解了醫(yī)療行為應(yīng)有的嚴(yán)肅性。
另一方面，身體改造正在突破醫(yī)學(xué)倫理的底線。當(dāng)“精靈耳整形”“小腿神經(jīng)阻斷術(shù)”等反生理性手術(shù)登上熱搜，抽脂量以“礦泉水瓶數(shù)”成為營銷話術(shù)，人類身體已然淪為可拆卸組裝的工業(yè)零件。上海某醫(yī)院推出的“AI定制五官”服務(wù)，運用算法將求美者面部數(shù)據(jù)與明星模板比對，生成“顏值提升方案”。這不僅制造千人一面的審美霸權(quán)，更在技術(shù)賦能的外衣下完成對生命獨特性的消解。
破解醫(yī)美困局既要加強監(jiān)管，也要升級治理手段。在制度層面，可借鑒德國《美容手術(shù)法》的“冷靜期”制度，強制要求醫(yī)美消費者接受15天以上的心理評估與醫(yī)學(xué)咨詢；參考韓國建立“醫(yī)美事故終身追責(zé)制”，將主診醫(yī)師資格與執(zhí)業(yè)保險深度綁定。技術(shù)治理方面，區(qū)塊鏈溯源技術(shù)應(yīng)用于醫(yī)美藥品流通全流程，5G遠程監(jiān)控系統(tǒng)實時捕捉非法行醫(yī)窩點，這些數(shù)字治理手段正在珠海等試點城市顯現(xiàn)成效。
更深層的變革在于文化價值重塑。我們需要重建身體的主體性認(rèn)知：某公益組織發(fā)起的“疤痕驕傲運動”，通過展示醫(yī)美事故受害者的真實創(chuàng)口，對抗工業(yè)化審美的暴力；教育部將“容貌多樣性”納入中小學(xué)美育課程，這些微小但堅定的努力，正在解構(gòu)單一的美麗霸權(quán)。當(dāng)社會能夠?qū)捜萁蛹{“不完美”的存在價值時，那些注射器里的致命誘惑，自然會失去魔力。
或許唯有重新確立“生命尊嚴(yán)高于商業(yè)價值”的文明準(zhǔn)則，才能阻止這場沒有贏家的美麗戰(zhàn)爭。畢竟，一個健康的社會，不應(yīng)該讓公民為了獲得基本生存尊嚴(yán)而被迫走進布滿陷阱的醫(yī)美修羅場。
編輯：林楠特