把聽證會“搬進家門”

□ 法治日報全媒體記者 黃輝

□ 法治日報全媒體通訊員 劉承烺

“這次聽證會就到村民家里去開，到時請你們也一起去！”近日，江西省尋烏縣人民檢察院檢察官在該縣綜治中心調處室和調解員一道商議。在江西，檢察機關堅持和發展新時代“楓橋經驗”，把聽證會“搬進家門”，幫助當事人消隔閡、解疙瘩，已經不是新奇事了。

“看到你們這半年來的奔波，我的心結終于解開了……”在江西省人民檢察院領導調解下，張某和程某握手言和，簽訂息訴息訪協議。

九江市某公司司機張某與程某因卸貨問題發生爭吵，沖突中程某去拉扯張某，結果從鏟車上墜落。經鑒定，程某傷情構成輕傷一級。九江市濂溪區人民檢察院審查認為，依據現有證據不足以認定張某構成故意傷害罪，建議偵查機關另行依法處理。后偵查機關作出撤案決定，程某表示不服。

江西省人民檢察院領導包案辦理該案，指導辦案組深入案發現場勘查取證，經實地調查并委托法醫技術性審查后認定，張某行為不足以認定為故意傷害。程某之所以不接受調解，源于他認為遭受了“不公平”對待，以及由此導致家庭變故。

為實現“案結事了、事心雙解”目標，江西省檢察院結合程某實際情況，提出“當事人當面道歉+賠償金+司法救助+持續跟蹤”的化解思路。

江西省檢察院領導主持召開“程某申請立案監督案”聽證會，承辦檢察官、聽證員等從不同角度解釋張某涉嫌故意傷害罪證據不足以及偵查機關撤案的法律依據，解開程某要求追究張某刑事責任的“法結”。聽證會后，省檢察院領導和辦案組又對程某進行心理疏導和多元救助。程某思想慢慢轉變，這場持續3年的矛盾糾紛，以雙方冰釋前嫌畫上句號。

該案是江西省檢察機關以常態化開展院領導接訪包案為抓手，做實矛盾糾紛實質化解的典型案例，也是全省檢察機關推進信訪工作法治化的鮮活樣本。

江西省檢察機關緊扣預防、受理、辦理、監督追責、維護秩序“五個法治化”目標，以開展控告申訴案件反向審視為抓手，深入推進矛盾糾紛源頭預防；以深化群眾信訪件件有回復為抓手，著力確保信訪受理精準規范；以常態化開展院領導接訪包案為抓手，引領做實矛盾糾紛實質化解；以嚴格落實考核評查為抓手，壓緊壓實信訪工作責任；以健全協作配合機制為抓手，依法維護信訪秩序，讓新時代“楓橋經驗”在檢察機關煥發更強生命力。

2024年至今年一季度，江西省檢察機關受理的13407件群眾信訪均做到7日內程序性回復、3個月內辦理過程或結果答復。經過檢察辦案環節產生的信訪同比下降32%。全省三級檢察院領導接待群眾來訪1812件，其中市縣兩級院受理的首次信訪案件領導包案率達100%、息訴率為91.7%；累計為4179名困難當事人及其近親屬發放司法救助金6523萬余元。